武則天風流秘史125 來俊臣

歌劇水仙花小蘭和丘俊臣最后在一起了嗎

我倒是知道水仙女

動腦筋算一算．1300-125-125-125-125-125-125-125-125

1300-125-125-125-125-125-125-125-125 =1300-（125+125+125+125+125+125+125+125） =1300-125×8 =1300-1000 =300

碟子版【水仙花】里面的演員邱俊臣叫什么

邱俊臣真名叫什么名字

中國歷史上明君明臣的故事

　　魏征與唐太宗 　　自李唐以降，李世民和魏征這兩個人，一個作為能夠虛心聽取不同意見的“明君”形象，一個作為敢于直言的“諫臣”形象，已經被固定為中國傳統文化中“君賢臣直”的一個樣板。 眾所周知，在他們君臣之間，有著很多十分感人的“段子”。其最高潮的部分則發生在魏征生前和病逝后的那些歲月。在魏征得病之后，李世民派出去詢問病情和送藥的人“相望于道”。在魏征彌留之際。李世民甚至和太子等家眷親自到魏征府上探望，并且當著魏征的面許諾要把衡山公主嫁給魏征的兒子叔玉為妻。貞觀十七年，魏征病逝。李世民命令百官中九品以上者都要去參加吊唁活動，特別準許魏征在昭陵下葬。同時，還親自給魏征書寫了碑文。敘述至此，《資治通鑒》甚至非常煽情地寫道：“上思魏征不已。謂群臣曰：‘人以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失；魏征沒，朕亡以鏡矣!’” 一個做大臣的竟然能夠在其晚年享受到皇帝如此高的禮遇，在中國歷史上是不多見的。有句古語云：“伴君如伴虎”，其含義無非是說君主都是些喜怒無常的家伙，弄不好就會以身飼虎，落得個身首異處、家破人亡的下場。但是，看看魏征所享受到的這些隆遇，這“伴君如伴虎”的鐵規似乎有打破的可能，但真的如此嗎? 答案自然是否定的。 之所以這樣說，是因為我們所能接觸到的被史書所大力宣揚的李世民和魏征君臣之間的這些“感人”故事，僅僅只是全劇的“上半截”，并不是這個故事的最后結局，也并不是這個故事最富有戲劇性的部分！這個故事最耐心尋味的還在于其“下半截”。 李世民和魏征這個君臣故事的“下半截”發生在魏征死后，其轉折點在于魏征生前極力向皇帝推薦的兩個人物——侯君集和杜正倫的身上。這兩人一武一文，魏征在生前都曾經極力地向李世民推薦過，說他們有“宰相之才”，應當加以重用云云。可是，在魏征死后不久，這兩個人先后都出了問題：侯君集因為謀反的罪名而被誅殺；杜正倫也因為向太子透露了皇帝要他暗中監督太子的秘密而被李世民趕出了長安。 魏征生前所器重的這兩個人先后出了問題，魏征顯然要負起“識人不周”的責任。而且，更為要命的是，種種跡象顯示：這兩個人之間私下里交往十分密切。這就不能不讓李世民開始懷疑在世時對他們兩人極力推薦的魏征，很可能和他們兩人是聲氣相投的私黨。 在中國的專制王朝體制下，任何一個皇帝的身邊最不缺乏的就是那些善于察言觀色、測度上意的小人。即令是英明如唐太宗者，也概莫能外。看到皇帝開始對魏征有了些看法，立刻就有人出來告訴皇帝說：魏征在世時經常把他的一些向皇帝進諫的言辭，給負責記錄皇帝言行的官員褚遂良看。事惰也是明擺著的，褚遂良的那些皇帝“起居注”是將來寫史書的重要資料，魏征把自己的諫辭給他看，無非是想增加自己在歷史上的砝碼，而這種行為不免有沽名釣譽和詆毀皇帝的嫌疑。 于是，李世民立刻發動了對死后的魏征的大清算：首先，收回了在魏征死前允諾的要把公主嫁給魏征的兒子叔玉的婚約，然后，親自跑到魏征的墓前，砸掉了載有他親自為魏征所寫的碑文的石碑。 至此，一段所謂的“諫臣”“明君”的故事才算徹底拉上了大幕。（雖然有人說，后來李世民征遼不如意，想起魏征的種種好處，又豎起那塊碑，但我以為絲毫也改變不了事件的性質。這樣的一個結果，看似很富有戲劇性，大大地出人意表之外。其實，只要是洞悉人性的弱點和專制獨裁體制的特點，就可以知道魏征最后的這個下場，并不是一次偶然的事件，而是多少帶有一些必然的因素。 從表面上看，魏征自從玄武門之變由舊主子李建成歸順到新主子李世民之后，其做事風格一直是犯顏直諫，很喜好在大庭廣眾之下和皇帝唱“對臺戲”。而皇帝本人呢，好像也很喜歡這樣直言不諱的作風，每次都“虛心”接受了這個臣子的意見。 但是，人性的弱點和專制獨裁者的本性，決定了皇帝的這種胸懷絕對不是真正的發自內心的，而只是被迫地在裝裝樣子而已! 實際上，李世民想對魏征動手也絕對不是一天兩天了，譬如，《資治通鑒》就公開透露說：“上嘗罷朝，怒曰：‘會須殺此田舍翁。’后問為誰，上曰：‘魏征每廷辱我。’后退，具朝服立于庭，上驚問其故。后曰：‘妾聞主明臣直，今魏征直，由陛下之明故也，妾敢不賀? ’上乃悅。” 這段記載說得再明白不過了。李世民對于“諫臣”魏征，絕對談不上發自內心的“喜歡”。他之所以遲遲沒有動手，主要是因為他被長孫皇后這樣的身邊人，架到了要做“千古明君”的宏偉構想中而不能自拔的緣故。很顯然，保留這個“烏鴉嘴”魏征，就是證明自己清明的一面旗幟；而殺死這個魏征，籠罩在自己頭上的那些苦心經營了很久的好名聲，就有可能掃地以盡。兩者孰輕孰重，只要李世民的理性還在發揮著作用，他是很容易就能算清楚這筆賬目的。 　　由李世民最后對待魏征的態度一百八十度的大轉變，我們大約可以得出這樣的結論來：在獨裁專制的體制下，是根本不可能有善終的直言進諫者存在的。在這種一人說了算的語境下，沒有一個獨裁者真的喜歡那種經常給自己提意見的人，他們打心眼里喜歡的注定是那種陽奉陰違、“當面喊萬歲，背后下毒手”的奸佞小人。明乎此，也就可以明白，那些所謂的“諫臣”“明君”的故事，不過就是一些被夸大的神話而已。

歷史上有名的忠臣有誰

諸葛亮、魏征、寇準、包拯、文天祥、于謙、海瑞、史可法、鄭成功、林則徐，伊尹、比干，周公、召公，屈原，張安世，謝安，屈突通，房玄齡，蕭儼，耶律楚材，方孝孺，鄧世昌，岳飛，袁崇煥，狄仁杰，伍子胥，海瑞 ，陳智祖，曾國藩，左忠棠，李廣 ，李靖 ，陸秀夫，蒙恬，蕭何、陳平，夏完淳，蘇武,楊業

王大臣的歷史事件

明朝萬歷元年（1573）正月，有男子王大臣，偽著內侍服，潛入乾清宮，見了神宗皇帝慌張，被獲下東廠。馮保若緣此以陷高拱，令辦事人饋他飲食，納刃袖中，許賞他千金，教他誣高拱怨望，與太監陳洪共謀大逆。取得偽供后，便發緹騎包圍高拱府第，械高氏奴仆。家人恐慌萬狀，各自挾資潛逃。高拱無奈出見緹騎，問他們何故包圍府第？緹騎說，沒有逮捕他的意思，只是包圍保持以防意外罷了。高拱這才定下心，但預料可能將有大禍臨頭。 按馮保原意，實欲以此興獄，居正也參與其事，說要“詰問指使”。消息傳出，舉朝洶洶，都說馮、張要害高拱。吏部尚書楊博與左御史葛守禮，相信高拱是一個政治家，不會干此等蠢事。相約到張居正處，求他緩解。居正說：事情是馮保辦的，與他無干。楊、葛說：即使你不與謀，現在只有你能救高拱。居正說，案情已經辦結，有贓有證，即將上報，他已無能為力，并將獄詞拿給楊、葛看。居正是個聰明人，也有一時懵懂。楊、葛看出其中修改“歷歷有據”四字，出于居正手筆，笑而不言。居正知道已露破綻，便說，內侍文理不通，他為更改數字。在非常 的情況下，居正答應將奏緩其獄。楊、葛回來后，商量救援辦法，把對高拱抱同情態度的錦衣衛都督朱希孝拉了出來，陰遣錦衣要挾王大臣，又以拱仆雜稠人中，令王大臣識別，王大臣茫然分辨不出。便說以利害，教他據實情翻供，或可免死。會大審，一般由三法司會審，必須先杖被審人。主其事的有左都御史葛守禮、錦衣衛都督朱希孝及楊博、馮保等。將杖，王大臣大聲呼喊說：“許我富貴，怎么榜掠我啊！且我哪能里識高閣老。” 又傳在審問時，值雷雨大作，馮保害怕露餡兒，便草草收場，令人以生漆酒瘏王大臣，使再審時話講不清楚。當即移付法司，問斬了結。高拱得大白免禍。 到底王大臣何許人？一說是戚繼光部屬逃兵，一說是京師傭奴 ，各書說法不同。關于王大臣獄，各書記載也頗多異同。 高拱《病榻遺言》認為是馮、張的共同陰謀，用藥飲瘏王大臣也出于馮保、張居正主意。因王大臣在大審時已經翻供，恐張揚出去對他們不利。此事主謀為馮保，因王大臣被獲時先交東廠查辦，馮保是東廠的頭頭，最初誣高的供辭來自東廠。張居正看過獄辭，并為修改四字。后因楊博、葛守禮的請求改變主意，替他奏請緩決。三法司會審之后，馮保怕陰謀暴露，用藥瘏王大臣，移法司判處死刑以了結此案。

歷史上的忠臣有哪些？

商朝：伊尹、比干 周朝：周公、召公 東周諸侯：屈原 漢朝：張安世 三國：諸葛亮 晉朝：謝安 隋朝：屈突通 唐朝：房玄齡 五代：蕭儼 宋朝：文天祥 元朝：耶律楚材 明朝：方孝孺 清朝：鄧世昌

歷史上的忠臣有那些

諸葛亮、魏征、寇準、包拯、文天祥、于謙、海瑞、史可法、鄭成功、林則徐

中國歷史上有哪些忠臣？

十大忠臣 諸葛亮、魏征、寇準、包拯、文天祥、于謙、海瑞、史可法、鄭成功、林則徐 海瑞 陳智祖（梁亡后哭死的，夠忠心吧） 文天祥 左忠棠（一心為國，收復新疆，打敗法國人，70多歲還在為國打仗，最后在去戰場的途中老死） 李廣 李靖 陸秀夫 諸葛亮 屈原 史可法 蒙恬（為秦朝守了30年長城，最終全家被洞昌晌秦二世殺也迅型毫無怨言） 蕭何，陳平，于謙 還有方孝孺 因為忠心中國納鋒歷史上唯一滅十族的人 夏完淳，蘇武,楊業(楊家將們的老爸）

官俊臣年齡是多少？,

官俊臣2007年的，14歲。 此次加入的兩位新成員，一個英俊瀟灑，一個俏皮可愛，第三代成員從12位增至14位。 時代峰峻旗下藝人名單： 旗下男藝人：王俊凱、王源、易烊千璽、丁程鑫、馬嘉祺、敖子逸、宋亞軒、張真源、李天澤、劉耀文、賀峻霖、嚴浩翔、姚景元、劉俊昊、李俊濠、宋文嘉。 旗下女藝人：鄧恩熙、張藝凡。 TF家族三代練習生：朱志鑫、蘇新皓、鄧佳鑫、左航、趙冠羽、余宇涵、張峻豪、張極、陳天潤、張澤禹、姚昱辰、穆祉丞、童禹坤。 TF家族三代試訓生：官俊辰、王浩。