從前些年朋友圈流行的“躺平”“佛系”，到今年以來不及市場預期的社會消費以及所謂的“消費降級”，有人就此做出判斷：中國正在步入“低欲望社會”。
姑且不論上述觀點的正確性，首先應搞明白究竟什么是“低欲望社會”。作為日本管理學家大前研一在其同名暢銷書中提出的一種社會現象，“低欲望社會”是有其基本特質的，突出表現為人口減少、超高齡化、失去上進心的年輕人越來越多、國民持有大量金融資產卻未能有效運用資金、無論是貨幣寬松政策或公共投資都無法提升消費信心、宏觀政策效力減退甚至失靈……
“低欲望社會”之所以率先出現在日本，是有其深刻社會原因的。出生在日本經濟泡沫破滅后的年輕一代，對于未來長期發展惶恐不安，年輕人不愿意承擔房貸、結婚生子，試圖通過減少消費來增加儲蓄，以此提高步入老年后抵御風險的能力。對照當下國內，雖然也出現了人口老齡化加快、新生人口放緩、不結婚人群增加等現象，但僅此就得出中國滑向“低欲望社會”的結論是不嚴謹的，甚至是夸大其詞。
客觀上看，我國經濟社會發展水平的提高、民眾健康意識和醫療條件的改善，帶來了人均壽命的延長、美好生活新需要的增長。而房價等生活成本的持續高企，給年輕群體帶來了較大壓力，一定程度上制約了其結婚生子的意愿。特別是此前疫情對經濟發展的沖擊尚未完全散去，部分行業修復還不及預期，民眾在經濟波動中收入有所下降，自然對未來預期存在一定的不確定性，這也是人們目前不愿消費不敢消費、居民儲蓄率居高不下的主要原因。
從一組公開數據中不難發現差距所在。來自國家統計局的數據顯示，2022年我國居民人均可支配收入為36883元。而世界銀行2019年的統計顯示，當年全球人均收入平均值已達到11570美元，相當于人民幣83395元，發達國家人均收入更是要比平均數高出很多。事實上，我國直到2021年才出臺了首個國家基本公共服務標準，在此前很長一段時期內，一些地區的養老、醫療等基本公共服務尚未實現人口全覆蓋，還有相當一部分人群沒有乘坐過高鐵和飛機，甚至沒有走出過所在省市。
從這個意義上看，在人均收入水平較低的情況下去談“低欲望社會”，不免有些“何不食肉糜”的味道了。正如有專家分析指出，中國并未滑向“低欲望社會”，主要原因是人均收入水平還低于發達國家，人們不是沒有消費欲望，而是因為收入的限制壓抑了消費需求。這樣的判斷是符合當前我國發展實際的。不過，對于我國老齡化社會發展中的一些“低欲望”苗頭，還是要加以積極關注。換句話說，“未富先老”的特征將貫穿我國老齡化社會的主要進程，或將引發一些新問題新挑戰。
近期發布的消費數據，也不支持“低欲望社會”的提法。1月份至7月份，我國服務消費、網上零售等呈現出快速增長態勢，其中交通、文娛、餐飲等服務消費快速增長，實物商品網上零售額對社會消費品零售總額增長貢獻率連續4個月提升，7月份電影票房收入環比增長1.1倍。這表明，隨著我國經濟加快恢復，就業將得到有效改善，在居民收入增加與擴大消費政策的疊加效應下，市場供求關系將加快優化。可以預見的是，未來，市場預期將逐步穩定向好，消費潛力有望進一步釋放，“低欲望”的標簽將被旺盛的消費需求所湮沒。
